(punto de vista) x Pablo A. López
El Kirchnerismo termino con su idilio que poseía con la sociedad mucho antes de las elecciones legislativas del año 2009. Lo fue perdiendo por sus propios actos, por su alto nivel de corrupción, el caso Skanka, los miles de dolares de Miceli(ex-ministra de economía), la misteriosa valija de Antonini con destino incierto(?), por no escuchar al otro, por el avallasamiento a otros poderes de la Nación y la lista continua.
Lo que paso en 2009 fue lo que los Kirchner mas temían. No solo las capas medias ya no los acompañaban(a las altas nunca la convecieron) sino que perdieron el apoyo de gran parte de los estratos sociales mas bajos de la sociedad. Perdio en la provincia de Bs AS. con todo el peso politico que significa eso y a manos de Narvaez un politico de excasa trayectoria pero que a base de su capacidad de gasto y buen asesoramiento logro posicionarse como un candidato "decente" para derrotar a Kirchner. Es claro. La gente no voto a De Narvaez porque lo había seducido su proyecto de seguridad , si es que lo tuvo, sino para demostrarle a Kirchner que en la Argentina algo estaba cambiando.
En el año del Bicentenario el Kirchnerismo deberá aprender a negociar, a ceder, a otorgar, a escuchar diversas opiniones, en fin a compartir el poder, algo que nunca hizo Nestor y Cristina desde sus comienzos en la politica por alla en el Sur de la Argentina, en Santa Cruz.
Algo nos queda claro, el proximo presidente será muy dificil que sea pinguino o pinguina como pretenden desde el oficialismo. La alta imagen negativa a la que esta expuesta y se ve reflejeda por las consultoras mas prestigiosas del país, dan cuenta de ello. Tendría que pasar algo muy extraño para que esta conclusión, cuasi certera, que poseen miles de ciudadanos y gente importante en la politica nacional e internacional, cambie. Solo el tiempo, podrá develar la incongnita de quien manejara la politica y la economía del país a partir de fines de 2011.
