DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA, DEFENDAMOS A LA JUSTICIA

(punto de vista; por Pablo López)

Los tres principios basicos de la Democracia son libertad, igualdad, y justicia igualitaria para todas las personas. Los miembros de la Justicia no son elegidos por el pueblo. Justamente, porque no son representates del pueblo, sino que están para arbitrar justicia. Para decidir desde el derecho, desde la moral, desde el sentido común sobre cada fallo, cada sentencia. Algunas personas como la Sra. Bonafini, si se la puede llamar señora, parecen desconocerlo y dejan mucho que desear.

Los miembros del tribunal de la Suprema Corte, han tenido que hacer los meritos suficientes para alcanzar esa posición. No cualquiera llega. La idoneidad de estos doctores del derecho, no esta en discusión. Plantear que el pueblo tiene que decidir sobre un tema o tomar un palacio de Tribunales, porque una ley no sale o no va a salir de acuerdo a lo que un sector, que dice representar al conjunto de la Sociedad Argentina, espera que se resuelva, es de una intolerancia hacia el otro, al que piensa distinto, y sobre todo, es ir en contra de la democracia. No hay sociedad, sin justicia. En ningún lugar del mundo, el pueblo puede representar a la figura de la justicia. No por nada, nuestra Constitución es muy clara sobre que cosas no pueden intervenir los ciudadanos. El art 39 asi lo expresa: No serán objetos de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma constitucional...presupuesto y materia penal.

Mas allá de compartir en que era necesaria una nueva ley de medios, considero que estos ataques no son beneficiosos ni auspiciantes para el futuro entrante. Tampoco, estoy de acuerdo con la celeridad que se trato a la ley. Cabe entonces preguntarse: ¿El sector K quiere una ley de medios para que haya mas pluralidad de voces? o tan solo medios adictos?

Tenemos que empezar a cuidar mas la imagen de la Argentina. Buscando un país republicano, federalista. Terminar de una buena vez con las divisiones que tanto daño han causado a la patria, al pueblo en general. Antes eran los unitarios y los federales. Ahora los K contra los monopolios.

Para concluir, no comparto los agravios vertidos por la Sra. Bonafini contra nuesta excelentisima Corte Suprema. ¿Cuando aprenderemos a tolerar al otro? Aprender que no todo es blanco y negro y que se pueden tener cosas común, a pesar de algunas diferencias. Esta materia no se dicta la Argentina, es una cuestión de respeto. Algunos politicos o ciudadanos,parecen por ahora, desconocerlo.

"TENGO UN TESTIGO QUE PUEDE CAMBIAR LA CAUSA"

Lo dijo el sacerdote, Julio César Grassi, luego de haber sido notificado de la sentencia condenatoria en segunda instancia. La querella, en tanto, apelará a la excarcelación del cura.

Luego de haber sido condenado a 15 años de prisión en primera instancia y confirmado en la Cámara de Casación, Julio César Grassi rompió el silencio y explicó que tiene "entre manos" a un testigo que puede resultar clave para inclinar la balanza a favor suyo, en la última instancia de apelación ante la Corte Suprema Bonaerense. Grassi, se juega a todo o nada. No tiene opción.

Mientras que abogados y organismos que representan la querella frente al sacerdote, siguen solicitando la detención del cura, el explica que es absurdo y que sería "perder el tiempo" ya que una persona inocente no debe estar en la cárcel.

Tanto el Toc 1 de Morón, como la cámara de Casación, confirmaron el fallo condenatorio contra Grassi. El abogado de uno de los querellantes, Dr. Piris explicó: "ambos pronunciamientos salieron por unanimidad de los jueces."

En principio, el cura permanecerá en libertad hasta que la Corte Suprema Bonaerense resuelva y de la última palabra en este caso que ya lleva casi 10 años en Tribunales.