miércoles, 26 de octubre de 2011

"LA FIESTA DE LA DEMOCRACIA"


El domingo era el gran día."La fiesta de la democracia" como dicen algunos.Los comicios abrieron y cerraron como de costumbre pero para el votante fue una elección sin expectativas. De un lado y de otro, quienes apoyaban a Cristina y quienes no, sabían el resultado de antemano. Estaba todo dicho, solo restaba ratificarlo.
Sin embargo, resulta interesante hacer un análisis de lo que ha acontecido a modo de orientarnos para entender lo que nos deparará el futuro.

Empezamos, entonces, con lo obvio, el voto de Cristina con mas del 50%, el cual es un voto consolidado y que tiene propio peso, en tanto se ha visto como el efecto arrastre de su figura ha potenciado a otros candidatos. Resulta inexplicable como un candidato como Feletti que propuso "mas populismo" gane tan claramente en casi todos los barrios de Capital excepto los de zona norte.

Binner, candidato por FAP, es un político interesante para analizar por lo que fue su elección. De conseguir el 4 lugar en la primarias, luego de dos meses, logró consolidarse cómodamente en segundo lugar, obteniendo el voto anti-k, que antes otros votantes habían otorgado a candidatos que se suponían, mas fuertes. El votante de FAP,priorizó la convicción de este espacio por ser gobierno y no meramente testimonial. El voto a Binner entonces, es un premio a la coherencia discursiva durante toda la campaña con lo que venía pregonando todo su espacio.

Respecto de los candidatos del PJ disidente, Duhalde y Rodriguez Saá, hicieron una elección modesta. Quizás Rodriguez Saá, mas beneficiado por controlar una provincia como San Luis, la única que no quedo en manos Kirchneristas. Duhalde, en tanto, intentó en vano recuperar su principal bastión, la provincia de Bs As. No alcanzó.

Por último, mención especial merece la candidata de la CC, Elisa Carrió, quien no logró consolidar a su espacio ni a nivel nacional ni a niveles regionales. Apenas en Capital, logró colocar un diputado(Patricia Bullrich). Tan pobre ha sido la actuación, que en la CC ya hay rumores de quienes "pelearan" por el liderazgo del partido. Hoy por hoy, es muy difícil pensar en Carrió en 2015. Sin embargo, la chaqueña ha acostumbrado a sorprender no solo con sus picantes declaraciones y denuncias.

El panorama político es claro. Con las nuevas mayorías que tendrá el sector K a partir de Diciembre, la oposición deberá trabajar conjuntamente para resistir a los embates oficialistas siempre que tuviere la necesidad de hacerlo. Más aún, no podrá imponer su agenda de temas. De todos modos, ya nadie lo espera. Si no pudieron en el transcurso de 2 años con mayoría legislativa por sus disidencias,tener protagonismo en el Congreso menos lo podrán hacer a partir de 2012. Por ese motivo la gente ha votado mayoritariamente a un partido para garantizar un correcto funcionamiento de este Congreso que en definitiva representa al pueblo. El tiempo dirá si la población votó correctamente o se equivoco en su conjunto. Pero para eso falta. Ahora que nada empañe como dicen los medios oficalistas, la "fiesta de la democracia."

miércoles, 19 de octubre de 2011

LAS CONTRADICCIONES DE DUHALDE

Buenos Aires, Miércoles 19 Octubre. A días de las elecciones, algunos de los candidatos de la oposición siguen provocando a través de sus declaraciones una baja en su intención de voto por discursos contradictorios. Es el caso de Eduardo Duhalde, por ejemplo, quien es candidato por el Frente Popular.

El ex Presidente, en sus propagandas políticas de partidos, ha aplicado la frase "yo lo voto" que rápidamente trae a memoria la jugada desesperada que intento Menem allí en el año 2003, cuando veía una dura e inexorable derrota frente a Kirchner e instalo en su campaña propagandística el lema "por Menem" donde varias personas decían esa frase. En este caso, respecto de Duhalde, se aplica la misma estrategia comunicativa.

Mención aparte, merece su slogan "Vamos para adelante" cuando a través de sus dichos no hace otra cosa que criticar lo que se ha avanzado en materia social, a nivel de derechos humanos, y en igualdad ante la ley. A juzgar por los dichos de Duhalde ante los medios, su slogan debería ser "volvamos a lo que era", "volvamos a lo que nunca debió dejar de ser", valla uno a saber...

Un ejemplo es suficiente y vasto para reflejar los pensamientos de Duhalde, que si bien es libre de pensar como le plazca, debe ser coherente con lo que pregona y lo que dicen sus spots propagandísticos. "Una mayoría circunstancial no puede cambiar el estatuto del matrimonio", dijo Duhalde intentando volver a polemizar sobre un tema que sabe que ha dividido a la sociedad argentina cuando fue el momento de votación en el Congreso y que hasta la Iglesía intento impedirlo a toda costa, merced de mostrar una actitud intolerante hacia con el otro, que siente diferente pero en la esencia sigue siendo persona, humano y merecedor de igualdad de derechos.

Creo que no queda mucho más para decir. Hasta Das Neves ha sentido verguenza ajena de las polemicas declaraciones de Duhalde que han caldeado los ánimos de muchos sectores y ha tomado distancia desde Chubut.

El domingo es el gran día. Dos panoramas bien distintos se nos presenta en la actualidad:por un lado, una Cristina, firme con 52% de intención de voto según Poliarquia y por otro una oposición endeble, dividida y contradictoria. Hoy fue Duhalde, ayer fue Alfonsín con su unión con De Narvaez. Demasiadas contradicciones opositoras, muchas certezas oficialistas.

viernes, 7 de octubre de 2011

BULLRICH: "VOY A SEGUIR TRABAJANDO EN LA COALICIÓN CIVICA"


(entrevista exclusiva a Patricia Bullrich en Nada Personal por Radio Cultura)

Diputada, como le va? Pablo Vidal la saluda aquí desde Cultura...
-Como le va Vidal, buenas tardes.

Uds. se han opuesto al presupuesto presentado por el Gobierno, ¿van a presentar uno propio?
- El presupuesto tiene los mismos problemas que los anteriores. Se subestiman los recursos porque se calcula mal la inflación. Entonces, con los DNU se utilizan los recursos adicionales de forma discrecional. Si yo digo que voy a tener 100 pesos pero en realidad se que voy a tener 400, cuando tengo ese número, con los 300 restantes los uso a discreción.

Claro, los famosos fondos discrecionales estamos hablando...
-Exactamente.¿que es lo que decimos nosotros? Nosotros decimos no hagamos mas esto. Todos los años la Presidenta tiene que dictar DNU para poder abordar varios planes mal manejados y cuestionados como Sueños Compartidos. En consecuencia, lo que planteamos es que se haga un análisis mas objetivo del presupuesto, para asignar correctamente los recursos.

¿Que opina diputada de la fundación "Sueños Compartidos"? ud. han citado al ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo, refiero a Schoklender.
-Consideramos que hay un mal uso de los fondos públicos. Habrá que ver que dice el juez, pero ha habido una desviación de fondos muy importantes.

De hecho, el ministro De Vido ha reconocido que le venían siguiendo los pasos a Sergio Schoklender..
- Yo ayer mande a la oficina Anticorrupción un pedido para que se indague al ministro si sabía de estas irregularidades que estaban aconteciendo en la fundación. Hoy se desdice de lo que dijo.

El otro día en nuestro editorial, hablábamos del oportunismo de Schoklender,¿cuanto será verdad de los dichos vertidos por Schoklender en Diputados? ¿Considera que Hebe de Bonafini podía estar al margen de estos hechos?
- Sin duda que el rol de Schoklender, es ponerse en situación de victima. El se cuida de no autoincriminarse. Sin dudas, tiene mucha información que involucra a Hebe y a la hija de la misma. La acaban de echar. Cuestiones que demuestran discrecionalidad y abuso en uso de los fondos públicos.

Diputada, ¿tiene una opinión formada en cuanto a la ley para prohibir a los trapitos que pretende prohibir el macrismo?
- La verdad que yo creo que a los trapitos hay que regularlos. Hay que establecerles un trabajo, una tarifa.

No penalizarlos, dice ud...
-Regularlos, con tarifas. Identificación con tarjeta, con tarifas razonables, con responsabilidad de que la persona encargada permanezca. Esto lo he visto por ejemplo en Mendoza. No estoy demasiado metida en los temas de la ciudad para saber la opinión de la CC pero me parece que hay que regularlo para que no haya abusos. En Tigre, funciona un sistema con una tarifa razonable y con identificación.

¿Que hay de cierto de esos rumores que la ubican a ud. en el bloque de Pro después de las elecciones del 23 de Octubre?
- No eso no tiene nada que ver. Ha habido un encuentro social en la casa de Giudici con los radicales y la gente de Pro.

Ud, sigue en la Coalición Civica, entonces...
-Yo no lo tengo que explicar. Voy a ser electa por la CC y voy a seguir trabajando en la CC. Los rumores serán de algunos interesados..

¿Han hecho alguna reflexión de la performance de Carrió? Quizás el voto de Carrió se traslado al candidato de la UCR, Alfonsín, no se si ud. comparte la apreciación.
-Si, bueno en primer lugar nosotros hemos hecho un análisis de lo que ocurrió. Creo personalmente que no haber podido hacer acuerdos políticos grandes nos termino jugando en contra. La sociedad pedía una oposición política mas fuerte y al haber ido solos nos termino jugando en contra. Es necesario que la CC se abra y busque consensos.Que todos los bloques trabajen juntos. Nosotros hemos sido una oposición firme y confiable, creo que eso es importante.

Veremos que pasa allí el 23 de Octubre, muchas gracias por estos minutos y le deseamos suerte para ud y su espacio en las próximas elecciones.
-Muchas gracias eh.

Allí paso la Diputada Patricia Bullrich, la escuchaste acá en Nada Personal por Radio Cultura (97.9 a las 17horas)

jueves, 6 de octubre de 2011

¿IDENTIDAD DEL PERIODISMO EN CRISIS?

(el análisis de Pablo López Vidal sobre el futuro del periodismo y el periodista del texto "Una crisis de identidad" autor: Ramonet)

El rol de los periodistas y de los medios dominantes esta en pleno proceso de cambio. El rol de la gente común también. Hoy, el consumidor de la información también quiere generar sus propios contenidos. Comenzamos a hablar entonces, como dice el autor, de “prosumers”, personas con una actitud activa frente a la información y a la comunicación.

En esta nueva sociedad masificada, de nuevas redes, con gran penetración de las redes sociales en el nicho digital que es Internet, el internauta posee herramientas poderosas, sencillas y con gran alcance para comunicar sus propios contenidos.

Sin embargo algunos pocos, a mi juicio, podrían definir que es una noticia y mucho menos generarla. Son en general, meras opiniones de lo que establece la agenda setting de los medios más dominantes. En todo caso, Internet habría abierto la posibilidad de darles voz a aquellas personas sin voz ni voto en el campo de la información.

Sin dudas, que la identidad del periodista se ve en crisis y la profesión periodística en su esencia, se ve amenazada. El autor plantea que cualquiera puede ser periodista. Yo re-pregunto: “cualquiera puede ser periodista?” En mi opinión personal, considero que no cualquier persona porque suba contenidos debe ser considerado periodista, en todo caso lo renombraría como “intermediario de información” o un nexo para el periodista de servirse esa información, procesarla y adaptarla al formato más conveniente para la audiencia.

Claro está, el periodismo en su conjunto debe demostrar a la sociedad y a sus lectores particulares, que ellos poseen el salto de calidad estilístico, lingüístico, y una visión abarcadora que presente puntos de vistas distintos pero siempre objetivos y con información verídica y con posibilidades de ser contrastada.

Por último, cabe destacar el serio problema que plantea el autor sobre la posible desaparición del periodismo de investigación por considerarlo una actividad onerosa para los directivos de los medios dominantes. ¿Podrá ser que esta veta del periodismo sea censurada tan solo por intereses económicos?